“La defensa del exministro administrativo denuncia maniobras para mantener a Peralta en prisión de forma injustificada”
SANTO DOMINGO | La defensa de José Ramón Peralta Fernández ha alzado la voz para denunciar que el Ministerio Público está tomando acciones que, según ellos, buscan “obstaculizar la justicia”, con el principal objetivo de mantener a su cliente en prisión de manera ilegal.
El vocero de la defensa, Pedro Balbuena, señaló que el Ministerio Público ha estado tratando de evitar que un juez escuche el testimonio de Peralta Fernández, con el propósito de ocultar la verdad sobre acusaciones que consideran infundadas. “Se está buscando que la verdad no salga a la luz. Por esta razón, el Ministerio Público impide que un juez revise la medida de coerción contra José Ramón Peralta Fernández, quien hasta la fecha ha pasado 226 días en una prisión que consideramos arbitraria, ilegal e injusta”, argumentó Balbuena.
Estas declaraciones se dieron luego de que la jueza a cargo del caso, Ana Lee Florimón, decidiera posponer la audiencia para el próximo martes. Esta decisión se tomó con el objetivo de citar a la familia Mota, parte querellante en este proceso judicial. El equipo legal de Peralta Fernández está conformado, además de por Balbuena, por Santiago Rodríguez, Emery Rodríguez y Chanel Liranzo.
El representante legal de Peralta, Balbuena, insinuó que el Ministerio Público, al no lograr persuadir a la magistrada de posponer la audiencia, optó por una estrategia similar, involucrando a uno de los actores civiles en el caso.
Balbuena está firmemente convencido de que Peralta Fernández debería ser excluido del caso, ya que, según su opinión, no ha cometido ningún crimen. Aseguró que su defendido ha llevado una vida intachable tanto en el ámbito público como privado, hecho que ha sido respaldado por importantes figuras nacionales.
Enfatizó que el exministro ha sido tratado como un “preso sin causa y fuera de la ley”, argumentando que, según la legislación dominicana, para que alguien sea encarcelado, debe haber evidencia clara de un delito y de su participación en el mismo. Balbuena denunció que la única “evidencia” presentada por el Ministerio Público fue un interrogatorio realizado a Bolívar Ventura, quien aseguró haber tenido un encuentro con Peralta Fernández y haber recibido de él la suma de 527 millones, 634 mil 838 pesos a través de un tercero. Sin embargo, Balbuena considera que una simple acusación, sin pruebas que la respalden, no es motivo suficiente para una detención preventiva.
“Reiteramos que José Ramón Peralta Fernández es un preso sin razón y al margen de la ley”, concluyó.
Por: Marcano Sin Tapujos
