
“La barra de abogados anuncia que presentarán una denuncia contra la magistrada Patricia Padilla y cuestionan la prolongada espera en la revisión de la medida de coerción”
SANTO DOMINGO | La defensa legal del ex ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, ha revelado sus planes de recusar a la jueza Patricia Padilla. Alegan que la magistrada carece de la imparcialidad necesaria para gestionar el control de la medida de coerción que afecta a Peralta.
Pedro Balbuena, Emery Rodríguez y Santiago Rodríguez, los abogados que representan a Peralta, denunciaron que su cliente lleva cinco meses sin una revisión de la medida de coerción por parte de un juez.
Estos juristas han anunciado que en breve tiempo interpondrán una denuncia formal ante el Consejo del Poder Judicial, exigiendo que se inicie un proceso disciplinario contra la jueza Padilla, por lo que consideran “faltas graves” en el manejo del caso.
Durante una conferencia de prensa llevada a cabo en un reconocido hotel de la capital, los defensores de Peralta manifestaron: “Apelaremos la decisión unilateral de la jueza Padilla, la cual ratifica la prisión de Peralta sin haberla discutido en una audiencia. Desde su arresto y la imposición posterior de 18 meses de prisión preventiva, hemos sostenido que esta es una medida injusta, excesiva y en contraposición al derecho.”
Argumentan que con las pruebas presentadas por el órgano de investigación, Peralta ni siquiera debería haber sido arrestado, y mucho menos involucrado en un proceso que ven como injusto.
El equipo de defensores recordó que el pasado 14 de agosto presentaron un recurso de “revisión a solicitud de parte” referente a la prisión preventiva de Peralta, basándose en los artículos 239 y 240 del Código Procesal Penal (CPP). Según ellos, el tribunal correspondiente tenía la obligación de programar una audiencia en un plazo de 48 horas, lo cual no se cumplió.
“La omisión de no programar una audiencia ya es una falta grave, pero lo que sucedió después lo es aún más. El día primero de septiembre nos fue notificada una resolución en la que se rechaza nuestra solicitud sin previa convocatoria ni audiencia”, señalaron.
Añadieron que la resolución decidió una “revisión a solicitud de parte” sin programar audiencia, y pospuso la “revisión obligatoria” prevista inicialmente para el primero de septiembre, reprogramándola para el 28 de noviembre de 2023. Es decir, un retraso de tres meses con respecto a lo establecido por la ley.
Los abogados resaltaron que si la decisión de la magistrada se mantiene, Peralta habría pasado nueve meses sin una revisión judicial de su prisión preventiva, un proceso que, según el CPP, debe realizarse obligatoriamente cada tres meses.
Es relevante mencionar que José Ramón Peralta ha sido acusado por el actual Gobierno de haber cometido irregularidades durante su tiempo en la administración de Danilo Medina.
Por: Marcano Sin Tapujos